DOI: 10.47639/0130-3074_2024_3_3

Рубрика

Ресурсы семьи ребенка с ограниченными возможностями здоровья

Заголовок

ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ СЕМЬИ: ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ И МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ

Автор:

Махнач Александр Валентинович. Доктор психологических наук, заместитель директора по научной работе Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт психологии Российской академии наук», г. Москва, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2231-1788, e-mail: makhnach@ipran.ru

Научная специальность ВАК: 5.3.8. Коррекционная психология и дефектология

Тип статьи: Теоретико-методологическая

Страницы: 3-13

Аннотация

В статье представлены особенности концептуализации понятия «жизнеспособность семьи» в российской психологии, описаны основные факторы риска и защиты, формирующие эту интегративную характеристику человека и семьи. Приводятся определения понятий «жизнеспособность человека», «жизнеспособность семьи». Отмечается, что в дискурсе исследований семьи преобладают негативные характеристики, соотносимые с дефицитарной медицинской моделью, при этом социальная модель здоровья, появляющаяся в позитивных паттернах социального взаимодействия, более эффективна, т.к. базируется на профилактике и укреплении потенциала семьи. Выделены основные направления современных исследований жизнеспособности семьи: с детьми с особыми потребностями, со старшим и молодым поколениями, военнослужащих, мигрантов. В статье кратко описаны методики психологической диагностики жизнеспособности семьи.

Ключевые слова: жизнеспособность человека, жизнеспособность семьи, социальная модель здоровья, факторы риска, факторы защиты, методы оценки жизнеспособности.

Для цитирования: Махнач А.В. Жизнеспособность семьи: подходы к изучению и методы диагностики // Дефектология. 2024. № 3. С. 3. DOI: 10.47639/0130-3074_2024_3_3

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Тheoretical and methodological article

Рубрика

FAMILY RESOURCES OF A CHILD WITH DISABILITIES

Заголовок

FAMILY RESILIENCE: APPROACHES TO THE STUDY AND METHODS OF ASSESSMENT

Alexander V. Makhnach. ScD in psychology, Deputy Director for Science of the Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, the Russian Federation, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2231-1788, e-mail: makhnach@ipran.ru

Abstract: The article presents the features of conceptualization of the concept of «family resilience» in Russian psychology. The major risk and protective factors that form this integrative characteristic of a person and a family are described. Definitions of the concepts «human resilience» and «family resilience» are presented. It is noted that the negative characteristics correlated with the deficit medical model are dominated in the discourse of family research. In this respect the social model of health, which appears in the positive patterns of social interaction, is more effective because it is based on prevention and strengthening the family potential. The main directions of modern research into the resilience within the family are highlighted: the families with special needs children, older and/or younger generations, members of the armed forces, migrants. The article briefly describes psychological diagnostics the methods of family resilience.

Keywords: human resilience, family resilience, social model of health, risk factors, protective factors, resilience assessment scales.

For citation: Makhnach A.V. Family resilience: approaches to the study and methods of assessment // Defectology (Special Education). 2024. № 3. P. 3. DOI: 10.47639/0130-3074_2024_3_3

Список источников

1.            Алексанова О.Е., Махнач А.В. Адаптация к профессии как компонент модели жизнеспособности эмигрантов // Психология. Психофизиология. 2023. Т. 16. № 1. С. 5–17. DOI: 10.14529/jpps230101.

2.            Беззубова Н.Ю. Роль школы приемных родителей в эффективности внутрисемейной коммуникации // Надежды. Сборник научных статей / научн. ред. З.Х. Саралиева. Нижний Новгород, 2023. С. 276–282.

3.            Васюк А.Г. Социально-психологическое сопровождение процесса адаптации военнослужащих // Самарский научный вестник. 2021. Т. 10. № 2. С. 234–237. DOI: 10.17816/snv2021102302.

4.            Гусарова Е., Одинцова М., Сорокова М. Шкала оценки жизнеспособности семьи: адаптация на российской выборке // Психологические исследования. 2021. Т. 14 (77). DOI: 10.54359/ps.v14i77.130.

5.            Екимчик О.А., Крюкова Т.Л. Диадический копинг в российских парах: исследование психометрических качеств Опросника диадического совладания Г. Боденманна // Психологические исследования. 2017. 10 (55). 4. http://psystudy.ru.

6.            Емельянова Т.В., Неверович Г.А. Чтение как способ формирования поля психологической устойчивости человека на поздних этапах онтогенеза // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 4–2. С. 244–248.

7.            Зуев К.Б. Жизнеспособность семьи: современное состояние и перспективы исследований // Развитие личности. 2018. № 1. С. 71–94.

8.            Карабанова О.Р. Психическая устойчивость военнослужащих: понятийно–терминологический анализ, формы проявления и их характеристики // Педагогика: история, перспективы. 2021. Т. 4. № 2. С. 84–92. DOI: 10.17748/2686–9969–2021–4–2–84–92.

9.            Котовская С.В. Жизнеспособность специалиста экстремальной профессии как системное образование: дисс. … д-ра психол. наук. М., 2023. 644 с.

10.          Лактионова А.И., Махнач А.В. Влияние факторов жизнеспособности на социальную адаптацию подростков // Ребенок в современном обществе. Сборник научных статей / ред. Л.Ф. Обухова, Е.Г. Юдина. М.: МГППУ, 2007. С. 184–191.

11.          Лактионова А.И., Махнач А.В. Жизнеспособность и социальная адаптация подростков-сирот // Проблема сиротства в современной России: психологический аспект / отв. ред. А.В. Махнач, А.М. Прихожан, Н.Н. Толстых. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2015. С. 193–223.

12.          Маркова В.И. Резильентные характеристики у родителей, воспитывающих детей с инвалидностью // Психологическая помощь социально незащищенным лицам с использованием дистанционных технологий (интернет-консультирование и дистанционное обучение). 2020. С. 551–558.

13.          Марченко И.В., Дорофеев И.И., Назаров С.С., Ятманов А.Н. Влияние ценностных ориентаций на психологическую устойчивость военнослужащих // Живая психология. 2023. Т. 10. № 5 (45). С. 26–32.

14.          Махнач А.В. Жизнеспособность замещающей семьи как малой социальной группы: дисс. … д-ра психол. наук. М., 2019. 343 с.

15.          Махнач А.В. Диагностика жизнеспособности и ресурсности замещающих семей как условие профилактики отказов от приемных детей // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2016. Т. 1. № 1. С. 227–253.

16.          Махнач А.В., Постылякова Ю.В. Модель жизнеспособности семьи // Психологические исследования проблем современного российского общества / отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2013. С. 438–460.

17.          Наумова В.А., Глозман Ж.М. Арт-терапия как эффективный метод целенаправленной фасилитации конструктивного развития личности в пожилом и старческом возрасте // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2013. № 1. С. 97–110.

18.          Нестерова А.А. Семейные ресурсы как условие жизнеспособности семьи в кризисных ситуациях // Развитие личности. 2016. № 1. С. 156–173.

19.          Одинцова М.А., Лубовский Д.В., Прудникова М.Г., Бородкова В.И. Индивидуально-психологические и семейные ресурсы матерей, воспитывающих детей с инвалидностью // Клиническая и специальная психология. 2023. Т. 12. № 3. С. 98–120. DOI: 10.17759/cpse.2023120305.

20.          Полякова Ю.М., Сорокова М.Г., Гаранян Н.Г. Факторная структура и надежность шкалы взаимной адаптации в паре (DAS) в российской выборке // Консультативная психология и психотерапия. 2018. Т. 26. № 3. С. 105–126. DOI: 10.17759/cpp.2018260306.

21.          Постылякова Ю.В. Повышение ресурсности и жизнеспособности кандидатов в замещающие родители в ходе обучения // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2016. Т. 1. № 1. С. 272–283.

22.          Ранер К. Основание веры. Введение в христианское богословие. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2006. 662 с.

23.          Рыльская Е.А. Жизнеспособность как потенциал целостности человека и его бытия: интегративный подход // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты /отв. ред. А.В. Махнач, Л.Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С. 111–126.

24.          Сапоровская М.В. Межпоколенный копинг и жизнеспособность членов семьи // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / отв. ред. А.В. Махнач, Л.Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С. 408–424.

25.          Сергеева Ю.А., Фомина Ю.И. Традиционные семейные ценности как фактор жизнеспособности семьи // Вестник МПА ВПА. 2023. № 2 (4). С. 167–171.

26.          Солдатова Г.У., Чигарькова С.В. Позитивная этническая идентичность как фактор успешности межкультурного взаимодействия // Россия в мировом сообществе: смысловое пространство диалога культур / отв. ред. Е.В. Кулеш. 2016. С. 487–490.

27.          Ткач Е.Н., Мендоса Ортега Э.Н. Особенности проявления резилентности родителей, воспитывающих детей с ограниченными возможностями здоровья // Человек с ограниченными возможностями здоровья в образовательном пространстве: развитие инклюзивной культуры и практики / под ред. Т.Г. Луковенко. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2019. С. 69–73.

28.          Bonanno G.A., Westphal M., Mancini A.D. Resilience to loss and potential trauma // Annual Review of Clinical Psychology. 2011. V. 7 (1). P. 511–535. DOI: 10.1146/annurev-clinpsy-032210-104526.

29.          Bronfenbrenner U. The ecology of human development: experiments by nature and design. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1979.

30.          Cochran M., Niego S. Parenting and social networks // Handbook of parenting: Vol. 4. Social conditions and applied parenting (2nd ed.) / M.H. Bornstein (Ed.). Mahwah, NJ: Erlbaum, 2002. P. 393–418.

31.          Garmezy N. Stressors of childhood // Stress, Coping, and Development in Children / N. Garmezy, M. Rutter (Eds.). New York: McGraw-Hill, 1983. P. 43–84.

32.          Gewirtz A.H., Youssef A.M. Parenting and children’s resilience in military families: A twenty-first century perspective // Parenting and Children's Resilience in Military Families. Risk and Resilience in Military and Veteran Families / A. Gewirtz, А. Youssef (Eds.). Cham: Springer, 2016. P. 1–9. DOI: 10.1007/978-3-319-12556-5_1.

33.          Jüttner U., Peck H., Christopher M. Supply chain risk management: outlining an agenda for future research // International Journal of Logistics Research and Applications. 2003. V. 6 (4). P. 197–210. DOI: 10.1080/13675560310001627016.

34.          Luthar S.S., Zelazo L.B. Research on resilience: An integrative review // Resilience and vulnerability: Adaptation in the context of childhood adversities / S.S. Luthar (Ed.). Cambridge University Press, 2003. P. 510–549. DOI: 10.1017/CBO9780511615788.023.

35.          Makhnach A., Laktionova A.I. Systemic analysis of family resilience // Emotion, Well-Being, and Resilience: Theoretical Perspectives and Practical Applications / R.K. Pradhan, U. Kumar (Eds.). New York: Apple Academic Press, 2021. Р. 195–207.

36.          Masten A.S., Best K.M., Garmezy N. Resilience and development: contributions from the study of children who overcome adversity // Development and psychopathology. 1990. V. 2. P. 425–444. DOI: 10.1017/S0954579400005812.

37.          Meyers S.A., Varkey S., Aguirre A.M. Ecological correlates of family functioning // The American Journal of Family Therapy. 2002. V. 30 (3). P. 257–273. DOI: 10.1080/019261802753577575.

38.          Navarro J.L., Stephens C., Rodrigues B.C., Walker I.A., Cook O., O'Toole L., Hayes N., Tudge J.R.H. Bored of the rings: Methodological and analytic approaches to operationalizing Bronfenbrenner's PPCT model in research practice // Journal of Family Theory & Review. 2022. V. 14 (2). P. 233–253. DOI: 10.1111/JFTR.12459.

39.          Thomé A.M.T., Scavarda L.F., Scavarda A., de Souza Thomé F.E.S. Similarities and contrasts of complexity, uncertainty, risks, and resilience in supply chains and temporary multiorganization projects // International Journal of Project Management. 2016. V. 34 (7). P. 1328–1346. DOI: 10.1016/j.ijproman.2015.10.012.

40.          Walsh F. The Concept of family resilience: crisis and challenge // Family Process. 1996. V. 35 (3). P. 261–281. DOI: 10.1111/j.1545-5300.1996.00261.x.

41.          Walsh F. Family Resilience: A Dynamic Systemic Framework Multisystemic Resilience: Adaptation and Transformation in Contexts of Change / M. Ungar (Ed.). Oxford: Oxford Academic, 2021. P. 255–270. DOI: 10.1093/oso/9780190095888.003.0015.

References

1.            Aleksanova O.E., Makhnach A.V. Adaptatsiya k professii kak komponent modeli zhiznesposobnosti emigrantov [Adaptation to the profession as a component of the emigrants’ resilience model] // Psychology. Psychophysiology [Psikhologiya. Psikhofiziologiya]. 2023. V. 16 (1). P. 5–17. DOI: 10.14529/jpps230101.

2.            Bezzubova N.Yu. Rol' shkoly priyemnykh roditeley v effektivnosti vnutrisemeynoy kommunikatsii [The role of the school of adoptive parents in the effectiveness of intra-family communication] // Nadezhdy [Nadezhdy] / Z.Kh. Saraliyeva (Ed.). Nizhniy Novgorod, 2023. P. 276–282.

3.            Vasyuk A.G. Sotsial'no-psikhologicheskoye soprovozhdeniye protsessa adaptatsii voyennosluzhashchikh [Social and psychological support for the process of adaptation of members of the armed forces] // Samarskiy nauchnyy vestnik [Samara Scientific Bulletin]. 2021. V. 10 (2). P. 234–237. DOI: 10.17816/snv2021102302.

4.            Gusarova E., Odintsova M., Sorokova M. Shkala otsenki zhiznesposobnosti sem'i: adaptatsiya na rossiyskoy vyborke [Family Resilience Assessment Scale: adaptation on a Russian sample] // Psikhologicheskiye issledovaniya [Psychological Research]. 2021. V. 14 (77). DOI: 10.54359/ps.v14i77.130.

5.            Ekimchik O.A., Kryukova T.L. Diadicheskiy koping v rossiyskikh parakh: issledovaniye psikhometricheskikh kachestv Oprosnika diadicheskogo sovladaniya G. Bodenmanna [Dyadic coping in Russian couples: a study of the psychometric qualities of the Dyadic Coping Questionnaire by G. Bodenmann] // Psikhologicheskiye issledovaniya [Psychological Research]. 2017. V. 10 (55). 4. http://psystudy.ru.

6.            Emelyanova T.V., Neverovich G.A. Chteniye kak sposob formirovaniya polya psikhologicheskoy ustoychivosti cheloveka na pozdnikh etapakh ontogeneza [Reading as a way to form the field of psychological stability of a person in the later stages of ontogenesis] // Aktual'nyye problemy gumanitarnykh i yestestvennykh nauk [Current problems of the humanities and natural sciences]. 2014. № 4–2. P. 244–248.

7.            Zuev K.B. Zhiznesposobnost' sem'i: sovremennoye sostoyaniye i perspektivy issledovaniy [Family resilience: current state and research prospects] // Razvitiye lichnosti [Personal Development]. 2018. № 1. P. 71–94.

8.            Karabanova O.R. Psikhicheskaya ustoychivost' voyennosluzhashchikh: ponyatiyno–terminologicheskiy analiz, formy proyavleniya i ikh kharakteristiki [Mental stability of military personnel: conceptual and terminological analysis, forms of manifestation and their characteristics] // Pedagogika: Istoriya, Perspektivy. Pedagogy: History, Prospects. 2021. V. 4 (2). P. 84–92. DOI: 10.17748/2686–9969–2021–4–2–84–92.

9.            Kotovskaya S.V. Zhiznesposobnost' spetsialista ekstremal'noy professii kak sistemnoye obrazovaniye [Resilience of a specialist in an extreme profession as a systemic notion: Dissertation … by ScD in psychology] Moscow, 2023. 644 p.

10.          Laktionova A.I., Makhnach A.V. Vliyaniye faktorov zhiznesposobnosti na sotsial'nuyu adaptatsiyu podrostkov [The influence of resilience factors on the social adaptation of adolescents] // Rebenok v sovremennom obshchestve [Child in modern society] / L.F. Obukhova, E.G. Yudina (Eds.). Moscow: MGPPU, 2007. P. 184–191.

11.          Laktionova A.I., Makhnach A.V. Zhiznesposobnost' i sotsial'naya adaptatsiya podrostkov-sirot [Resilience and social adaptation of orphaned adolescents] // Problema sirotstva v sovremennoy Rossii: psikhologicheskiy aspekt [The problem of orphanhood in modern Russia: psychological aspect] / A.V. Makhnach, A.M. Prikhozhan, N.N. Tolstykh (Eds.). Mоscow: Institute of Psychology RAS Publ., 2015. P. 193–223.

12.          Markova V.I. Rezil'yentnyye kharakteristiki u roditeley, vospityvayushchikh detey s invalidnost'yu [Resilient characteristics of parents raising children with disabilities] // Psikhologicheskaya pomoshch' sotsial'no nezashchishchennym litsam s ispol'zovaniyem distantsionnykh tekhnologiy (internet-konsul'tirovaniye i distantsionnoye obucheniye) [Psychological assistance to socially vulnerable individuals using distance technologies (Internet counseling and distance learning)]. 2020. P. 551–558.

13.          Marchenko I.V., Dorofeev I.I., Nazarov S.S., Yatmanov A.N. Vliyaniye tsennostnykh oriyentatsiy na psikhologicheskuyu ustoychivost' voyennosluzhashchikh [The influence of value orientations on the psychological stability of military personnel] // Zhivaya psikhologiya [Living Psychology]. 2023. V. 10 (5). P. 26–32.

14.          Makhnach A.V. Zhiznesposobnost' zameshchayushchey sem'i kak maloy sotsial'noy gruppy: Diss. … d-ra psikhol. Nauk [Resilience of a substitute family as a small social group: Dissertation … by ScD in psychology]. Moscow, 2019. 343 p.

15.          Makhnach A.V. Diagnostika zhiznesposobnosti i resursnosti zameshchayushchikh semey kak usloviye profilaktiki otkazov ot priyemnykh detey [Resilience and resources’ diagnostics of substitute families as a condition for the prevention of renouncement of adopted children] // Institut Psikhologii Rossiyskoy Akademii Nauk. Organizatsionnaya Psikhologiya i Psikhologiya Truda [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Labor Psychology]. 2016. V. 1 (1). P. 227–253.

16.          Makhnach A.V., Postylyakova Yu.V. Model' zhiznesposobnosti sem'i [Model of family resilience] // Psikhologicheskiye issledovaniya problem sovremennogo rossiyskogo obshchestva [Psychological studies of the problems of modern Russian society] / A.L. Zhuravlev, E.A. Sergienko (Eds.). Moscow: Institute of Psychology RAS Publ., 2013. P. 438–460.

17.          Naumova V.A., Glozman Zh.M. Art-terapiya kak effektivnyy metod tselenapravlennoy fasilitatsii konstruktivnogo razvitiya lichnosti v pozhilom i starcheskom vozraste [Art therapy as an effective method of targeted facilitation of constructive personality development in old age] // Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 14. Psikhologiya [Bulletin of Moscow University. Seria 14. Psychology]. 2013. № 1. P. 97–110.

18.          Nesterova A.A. Semeynyye resursy kak usloviye zhiznesposobnosti sem'i v krizisnykh situatsiyakh [Family resources as a condition for family resilience in crisis situations // Razvitiye Lichnosti [Personal Development]. 2016. № 1. P. 156–173.

19.          Odintsova M.A., Lubovsky D.V., Prudnikova M.G., Borodkova V.I. Individual'no-psikhologicheskiye i semeynyye resursy materey, vospityvayushchikh detey s invalidnost'yu [Individual psychological and family resources of mothers raising children with disabilities] // Klinicheskaya i Spetsial'naya Psikhologiya [Clinical and Special Psychology]. 2023. V. 12 (3). P. 98–120. DOI: 10.17759/cpse.2023120305.

20.          Polyakova Yu.M., Sorokova M.G., Garanyan N.G. Faktornaya struktura i nadezhnost' Shkaly Vzaimnoy Adaptatsii v Pare (DAS) v rossiyskoy vyborke [Factor structure and reliability of the Couple's Mutual Adaptation Scale (DAS) in a Russian sample] // Konsul'tativnaya Psikhologiya i Psikhoterapiya [Counseling Psychology and Psychotherapy]. 2018. V. 26 (3). P. 105–126. DOI: 10.17759/cpp.2018260306.

21.          Postylyakova Yu.V. Povysheniye resursnosti i zhiznesposobnosti kandidatov v zameshchayushchiye roditeli v khode obucheniya [Increasing the resource capacity and resilience of candidates for substituting parents in the course of training] // Institut Psikhologii Rossiyskoy Akademii Nauk. Organizatsionnaya Psikhologiya i Psikhologiya Truda [The Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Labor Psychology]. 2016. V. 1 (1). P. 272–283.

22.          Rahner K. Osnovaniye very. Vvedeniye v khristianskoye bogosloviye [Foundation of Faith. Introduction to Christian Theology]. Moscow: Biblical and Theological Institute of St. Apostle Andrew, 2006. 662 p.

23.          Rylskaya E.A. Zhiznesposobnost' kak potentsial tselostnosti cheloveka i yego bytiya: integrativnyy podkhod [Resilience as the potential of the integrity of a person and his being: an integrative approach] // Zhiznesposobnost' cheloveka: individual'nyye, professional'nyye i sotsial'nyye aspekty [Human resilience: individual, professional and social aspects] / A.V. Makhnach, L.G. Dikaya (Eds.). Moscow: Institute of Psychology RAS Publ., 2016. P. 111–126.

24.          Saporovskaya M.V. Mezhpokolennyy koping i zhiznesposobnost' chlenov sem'i [Intergenerational coping and the resilience of family members // Zhiznesposobnost' cheloveka: individual'nyye, professional'nyye i sotsial'nyye aspekty [Human resilience: individual, professional and social aspects] / A.V. Makhnach, L.G. Dikaya (Eds.). Moscow: Institute of Psychology RAS Publ., 2016. P. 408–424.

25.          Sergeeva Yu.A., Fomina Yu.I. Traditsionnyye semeynyye tsennosti kak faktor zhiznesposobnosti sem'i [Traditional family values as a factor of family resilience] // Vestnik MPA VPA [Bulletin of the IPA WPA]. 2023. № 2 (4). P. 167–171.

26.          Soldatova G.U., Chigarkova S.V. Pozitivnaya etnicheskaya identichnost' kak faktor uspeshnosti mezhkul'turnogo vzaimodeystviya [Positive ethnic identity as a factor in the success of intercultural interaction] // Rossiya v mirovom soobshchestve: smyslovoye prostranstvo dialoga kul'tur [Russia in the world community: semantic space of dialogue of cultures] / E.V. Kulesh (Ed.). 2016. P. 487–490.

27.          Tkach E.N., Mendoza Ortega E.N. Osobennosti proyavleniya rezilentnosti roditeley, vospityvayushchikh detey s ogranichennymi vozmozhnostyami zdorov'ya [Features of the manifestation of resilience of parents raising children with disabilities] // Chelovek s ogranichennymi vozmozhnostyami zdorov'ya v obrazovatel'nom prostranstve: razvitiye inklyuzivnoy kul'tury i praktiki [A person special needs in the educational space: development of inclusive culture and practice] / T.G. Lukovenko (Ed.). Khabarovsk: Pacific State Univ. Publ., 2019. P. 69–73.

28.          Bonanno G.A., Westphal M., Mancini A.D. Resilience to loss and potential trauma // Annual Review of Clinical Psychology. 2011. V. 7 (1). P. 511–535. DOI: 10.1146/annurev-clinpsy-032210-104526.

29.          Bronfenbrenner U. The ecology of human development: experiments by nature and design. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1979.

30.          Cochran M., Niego S. Parenting and social networks // Handbook of parenting: Vol. 4. Social conditions and applied parenting (2nd ed.) / M.H. Bornstein (Ed.). Mahwah, NJ: Erlbaum, 2002. P. 393–418.

31.          Garmezy N. Stressors of childhood // Stress, Coping, and Development in Children / N. Garmezy, M. Rutter (Eds.). New York: McGraw-Hill, 1983. P. 43–84.

32.          Gewirtz A.H., Youssef A.M. Parenting and children’s resilience in military families: A twenty-first century perspective // Parenting and Children's Resilience in Military Families. Risk and Resilience in Military and Veteran Families / A. Gewirtz, А. Youssef (Eds.). Cham: Springer, 2016. P. 1–9. DOI: 10.1007/978-3-319-12556-5_1.

33.          Jüttner U., Peck H., Christopher M. Supply chain risk management: outlining an agenda for future research // International Journal of Logistics Research and Applications. 2003. V. 6 (4). P. 197–210. DOI: 10.1080/13675560310001627016.

34.          Luthar S.S., Zelazo L.B. Research on resilience: An integrative review // Resilience and vulnerability: Adaptation in the context of childhood adversities / S.S. Luthar (Ed.). Cambridge University Press, 2003. P. 510–549. DOI: 10.1017/CBO9780511615788.023.

35.          Makhnach A., Laktionova A.I. Systemic analysis of family resilience // Emotion, Well-Being, and Resilience: Theoretical Perspectives and Practical Applications / R.K. Pradhan, U. Kumar (Eds.). New York: Apple Academic Press, 2021. Р. 195–207.

36.          Masten A.S., Best K.M., Garmezy N. Resilience and development: contributions from the study of children who overcome adversity // Development and psychopathology. 1990. V. 2. P. 425–444. DOI: 10.1017/S0954579400005812.

37.          Meyers S.A., Varkey S., Aguirre A.M. Ecological correlates of family functioning // The American Journal of Family Therapy. 2002. V. 30 (3). P. 257–273. DOI: 10.1080/019261802753577575.

38.          Navarro J.L., Stephens C., Rodrigues B.C., Walker I.A., Cook O., O'Toole L., Hayes N., Tudge J.R.H. Bored of the rings: Methodological and analytic approaches to operationalizing Bronfenbrenner's PPCT model in research practice // Journal of Family Theory & Review. 2022. V. 14 (2). P. 233–253. DOI: 10.1111/JFTR.12459.

39.          Thomé A.M.T., Scavarda L.F., Scavarda A., de Souza Thomé F.E.S. Similarities and contrasts of complexity, uncertainty, risks, and resilience in supply chains and temporary multiorganization projects // International Journal of Project Management. 2016. V. 34 (7). P. 1328–1346. DOI: 10.1016/j.ijproman.2015.10.012.

40.          Walsh F. The Concept of family resilience: crisis and challenge // Family Process. 1996. V. 35 (3). P. 261–281. DOI: 10.1111/j.1545-5300.1996.00261.x.

41.          Walsh F. Family Resilience: A Dynamic Systemic Framework Multisystemic Resilience: Adaptation and Transformation in Contexts of Change / M. Ungar (Ed.). Oxford: Oxford Academic, 2021. P. 255–270. DOI: 10.1093/oso/9780190095888.003.0015.