ГЕНЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ АГРОБИОЦЕНОЗОВ

Тип статьи: Научная

Страницы: 3-10

Ключевые слова: генетически опасные факторы, пестициды, генномодифицированные растения (ГМР), гербицидоустойчивые ГМР, Bt-защищенные ГМР

Аннотация статьи: Генетическая безопасность – это состояние защищенности генетической информации, которое определяется самой генетической информацией. Биологическая безопасность агробиоценозов определяется уровнем генетического разнообразия в популяциях культурных растений. Генетическая защита должна основываться на повышении генетического разнообразия в агробиоценозах. При разработке систем интегративной защиты растений необходимо учитывать микроэволюционные взаимодействия популяционных генофондов.

Литература

1. Афонин А.А. Методологические принципы создания устойчивых высокопродуктивных насаждений ив (на примере автохтонных видов Salix Брянского лесного массива). – Брянск: БГУ, 2005.

2. Афонин А.А. Сохранение и приумножение уровня биологического разнообразия в квазинативных экосистемах / А.А.Афонин, Л.И.Булавинцева // Биологические эффекты малых доз ионизирующей радиации и радиоактивное загрязнение среды: Материалы Междунар. конф. – Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2009.

3. Безобидный раундап? – Лесной бюллетень. – 2000. – №14. [Электрон. ресурс] – http://www.forest.ru/rus/bulletin/16/5.html.

4. Биология – наука XXI века: 13-я Пущинская междунар. школа-конфер. молодых ученых: Сб. тез. – Пущино, 2009.

5. Биология трансгенного растения. [Электрон. ресурс] – http://www.ippras.ru/society_physiologists_plants/VI_OFR_Abstr/symposium_7.pdf.

6. Булушова Н.В. Взаимодействие энтомоцидных белков Bacillus thuringiensis c пищеварительной системой чувствительных насекомых на примере δ-эндотоксинов Cry3A и Cry9A. – Автореф. дис. …канд. биол. наук. – М.: 2010.

7. Вельков В.В. Оценка агроэкологических рисков производства трансгенных энтомоцидных растений / В.В.Вельков, М.С.Соколов, А.Б.Медвинский. [Электрон. Ресурс]. – http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=69.

8. Генетическая безопасность. [Электрон. Ресурс]. – http://afonin-59-bio.narod.ru/gensecurity/gensecurity.htm.

9. Глазко В.И. Кризис аграрной цивилизации и генетически модифицированные организмы (ГМО). – 101 с. – Интернет-журнал «Коммерческая биотехнология». [Электрон. ресурс]. –http://www.gmo.ru/files/glazkogmo.pdf.

10. ГМО – скрытая угроза России. Материалы к докладу Президенту Российской Федерации «По анализу эффективности государственного контроля за оборотом генетически модифицированных продуктов питания» / Отв. ред. И.В.Стариков. – М., 2004.

11. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. – М.: Департамент растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоз РФ, 2009.

12. Грибова Т.Н. Создание трансгенных растений капусты белокочанной Brassica oleracea var. capitata с новыми агротехническим свойствами / Т.Н.Грибова, А.М.Камионская, Г.Ф.Монахос, К.Г.Скрябин // Биотехнология. – 2005. – №.6.

13. Дейнеко Е.В. Т-ДНК-индуцированные мутации у трансгенных растений / Е.В.Дейнеко, А.А.Загорская, В.К.Шумный // Генетика. – 2007. – Т.43. – №1.

14. Ефременко Е.Н., Варфоломеев С.Д. Ферменты деструкции фосфорорганических нейтротоксинов // Успехи биологической химии. – 2004. – Т. 44.

15. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / Б.В.Анисимов, Г.Л.Белов и др. – М.: Картофелевод, 2009.

16. Игнатьев И. Генетически модифицированные организмы и обеспечение биологической безопасности / И.Игнатьев, И.Тромбицкий, А.Лозан. – Кишинев: Экоспектр-Бендеры, 2007.

17. Информационные системы диагностики, мониторинга и прогноза важнейших сорных растений, вредителей и болезней: Тез. докл. междунар. конфер. – СПб. – Пушкин, 2008.

18. Лебедев В.Г. Продовольственная безопасность и трансгенные продукты // Россия в окружающем мире: 2004 (Аналит. ежегодник). – М.: Модус-К – Этерна, 2005.

19. Милютин Л.И. Генетико-эволюционные основы устойчивости лесных экосистем // Лесоведение. – 2003. – №1.

20. Попова Л.М. Химические средства защиты растений: Учебное пособие. – СПб.: СПбГТУРП, 2009.

21. Селезнева Е.С. Экогенетика человека: Проблемы и факты. – Самара: «Универс-групп», 2005.

22. Современная биотехнология. Мифы и реальность / Сост. Ю.Н. Елдышев. – М.: Тайдекс Ко, 2004.

23. Спиридонов Ю.Я. Опыт многолетнего применения производных глифосата и глюфосината в экоценозе парового поля / Ю.Я.Спиридонов, Г.Е.Ларина, Л.Д.Протасова, Н.В.Верховцева, А.Л.Степанов // Вестник защиты растений. – 2006. – №2

24. Усов С.В. Экологизация защиты картофеля от колорадского жука и пути преодоления популяционной резистентности вредителя // Вестник Мичуринского гос. агрон. у-та. – 2006. – Т.3. – №1.

25. Экологические эффекты генетически модифицированных культур. Результаты десятилетнего опыта полевых испытаний и коммерческого культивирования. – SECB–ART, 2006 – Интернет-журнал «Коммерческая биотехнология». [Электрон. ресурс]. – http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=2731.

26. Энгдаль У.Ф. Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций. – СПб.: Нестор-История, 2009.

GENETIC SAFETY OF AGROBIOCENOSES

The author
A.A.Afonin,
The doctor of agricultural sciences, the senior lecturer, the professor,
L.I.Bulavintseva,
The candidate of pedagogical sciences, the senior lecturer,
Bryansk state university It. Of academician I.G.Petrovskogo
e-mail:biologia@schoolpress.ru

Article type: Scientific

Pages: 3-10

Keywords: genetically dangerous factors, pesticides, Bt-protected ГМР

Article summary: Genetic safety is a condition of security of the genetic information which is defined by the most genetic information. Biological safety of agrobiocenoses is defined by level of a genetic variety in populations of cultural plants. Genetic protection should be based on increase of a genetic variety in agrobiocenoses. By system engineering  protection of plants it is necessary to consider microevolutionary interactions of population genofunds.