Выберите тематику

Журналы / Электронные журналы

Книги / Электронные книги

Карпюк Т.В., Дорофеева Л.А. Методические подходы к сравнению качества жизни населения в рамках научно-исследовательской работы школьников на примере городов-миллионеров Сибирского федерального округа



Страницы: 29-35.

 

Т.В. Карпюк,

доцент, г. Красноярск, ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ, кафедра ландшафтной архитектуры и ботаники

E-mail: tkarpyuk@yandex.ru

Л.А. Дорофеева,

кандидат географических наук, доцент, г. Красноярск, ФГБОУ КГПУ им. В.П. Астафьева, кафедра географии и методики обучения географии

E-mail: dorofeeva-la@yandex.ru

 

Необходимость изучения и анализа качества жизни населения обусловлена тем, что этот показатель является основным фактором экономического роста и признан международным сообществом как одним из показателей развития стран и народов на глобальном уровне. Несмотря на то, что изучаемая категория существует достаточно долго и широко используется, ее трудно и сложно оценить и измерить. Авторы предлагают адаптированную методику измерения качества жизни населения городов-миллионеров СФО на основе доступных статистических данных для применения в школе.

 

Ключевые слова: методические подходы, качество жизни населения, города-миллионеры, научно-исследовательская работа школьников, Сибирский федеральный округ.

 

 

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

 

Methodological approaches to comparing the quality of life of the population in the framework of research work of schoolchildren on the example of millionaire cities of the Siberian Federal District

 

T.V. Karpyuk, Associate Professor, Krasnoyarsk, Krasnoyarsk State Pedagogical University, Department of Landscape Architecture and Botany,

L.A. Dorofeeva, Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor, Krasnoyarsk, V.P. Astafiev KSPU, Department of Geography and Methods of Teaching Geography

 

The quality of life of the population is due to the fact that the quality of life is the main factor of economic growth. It is recognized by the international community as one of the indicators of the development of countries and peoples at the global level. Although the category under study has been around for a long time and has been widely used, it is difficult to assess and measure. The authors propose an adapted methodology for measuring the quality of life of the population of millionaire cities in the Siberian Federal District on the basis of available statistical data for use in schools.

 

Keywords: methodological approaches, quality of life of the population, millionaire cities, research work of schoolchildren, Siberian Federal District.

 



Литература

1.            Баженов С.А. Качество жизни населения: теория и практика. М.: ЭКОС, 2002.

2.            Бестужев-Лада И.В., Батыгин Г.С. О качестве жизни. URL: http://www.library.ru/help/docs/n65217/1.pdf (дата обращения 16.12.2020).

3.            Блинов В.В. К вопросу о содержании категории «Качество жизни» // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2013. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-soderzhanii-kategorii-kachestvo-zhizni (дата обращения: 02.04.2020).

4.            Васильев А.Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. М.: Стандарты и качество, 2003. 440 с.

5.            Гаврилова Т.В. Принципы и методы исследования качества жизни населения//Технологии качества жизни, 2004. Т. 4, № 2. C. 1–11.

6.            Гундаров И.А. Оценивать ли жизнь по показателям? // Газета Дуэль. № 6 (355). URL: https://duel-gazeta.livejournal.com/1278004.html (дата обращения 19.12.2020).

7.            Евсеенко Е.А., Кирко В.И., Малахова Е.В., Шадрин А.И. Оценка качества жизни населения Севера Красноярского края на примере поселков Тюхтетского района – мест локального проживания чулымцев, относящихся к коренным малочисленным народам севера // Социодинамика, 2017. № 8. С. 12–28.

8.            Индикаторы конкурентоспособности и качества жизни: инструмент оценки и результативности госполитики / Ин-т комплекс. стратег. исслед. М.: ТЕИС, 2004. 37 с.

9.            Качество жизни в регионах России и Украины: общественно-географические исследования / И.В. Гукалова, С.В. Рященко, Л.Г. Руденко, Н.В. Воробьев, С.А. Лисовский, Е.А. Маруняк, К.Н. Мисевич. Иркутск – Киев: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2010. 147 с.

10.          Лига М.Б. Методики оценки качества жизни // Вестник ЧитГУ, 2010.  № 9 (66). С. 92–99.

11.          Нугаев Р.М., Нугаев М.А. Качество жизни в трудах социологов США // Социологические исследования, 2003. № 6. С. 100–105.

12.          Озерова О.Ю. Интегральный индекс качества жизни населения региона // Вопросы территориального развития, 2015. № 1 (21). С. 1–10.

13.         Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов, 2018. Стат. сб. / Росстат. М., 2018. 443 с.

14.          Россошанский А.И., Чекмарева Е.А. Современное состояние и развитие теории и методологии исследования качества жизни населения // Проблемы развития территории, 2016. № 1 (81). С. 145–159.

15.          Стратегическое управление: регион, город, предприятие / под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина. М.: Экономика, 2004. 605 с.

16.          Galbrait, J. The Affluent Society [Text] / J. Galbrait // Mass. 2001 (1958). Р. 276.

17.         Shuessler K.F., Fisher G.A. Quality-of-life Research and Sociology // Annual Review of Sociology. 1985.


Яндекс.Метрика