Выберите тематику

Журналы / Электронные журналы

Книги / Электронные книги

Власть как социокультурный феномен



Тип статьи: научная

 

Страницы: 45–53

 

Автор:

Игорь Васильевич Следзевский

доктор исторических наук,

Институт Африки РАН.

 

Аннотация. Автор рассматривает сущность и формы власти как сложного антропологического феномена, который обладает двойственной природой. Обосновывает вывод, что многозначность социокультурного подхода к власти может быть определена с помощью понятия «символическая власть».

 

Ключевые слова: сущность и формы власти, властный фетишизм, властные отношения и интересы в современном мире, информационная власть, социокультурный подход к проблеме власти.

 

 

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

 

Power as a socio-cultural phenomenon

 

Author:

Igor V. Sledzevski

doctor of historical Sciences, Institute of Africa of RAS Power as a socio-cultural phenomenon.

Е-mail: ivs1940@rambler.ru

 

Abstract: The author considers an entity and forms of the power as difficult anthropological phenomenon which possesses the dual nature. Justifies an output that the polysemy of sociocultural approach to the power can be defined by the concept "symbolical power".

 

Keywords: essence and forms of power, power fetishism, power relations and interests in the modern world, information power, socio-cultural approach to the problem of power.

 



Литература:

Weber M. Wirtschaft and Gesellschaft. Tubingen, 1922.

Крадин Н.Н. Политическая антропология. М., 2001.

Гудин Р.И., Клингеманн Х.-Д. Политическая наука как дисциплина // Политическая наука: Новые направления. М., 1999.

Сапронов П.А. Власть как метафизическая и историческая реальность. Санкт-Петербург, 2001.

[1] Crick B. In Defense of Politics. L., 1962; Goodin R.E. Manipulatory Politics. New Haven, 1980; Riker W.H. The Art of Political Manipulation. NewHaven, 1986; Бек У. Что такое глобализация. Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. М., 2001.; Бауман З. Индивидуализированное общество. М.,2002; Преодолевая барьеры. Диалог между цивилизациями. М., 2002; Неисбит Дж. Мегатренды. М.,2003.

Политология. Энциклопедический словарь. М.,1993

Мартьянов В.С. Трансформация символической власти в информационном обществе // Дискурс – ПИ. Научно-практический альманах. Вып.2. Екатеринбург, 2002.

Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.,2007.

Символы и атрибуты власти. Генезис, семантика, функции. Санкт-Петербург, 1996; Бочаров В.В. Власть. Традиции. Управление. М., 1992.

Утопия и утопическое мышление: Антология зарубежной литературы. М., 1991.

Фромм.Э. Бегство от свободы. Минск, 2007. С. 215.

Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология.М., 2009. Klapper I.T. Effects оf Mass Communication. N.Y, 1960.

Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения М., 1998.

Правитель и его подданные: Социокультурная норма и ограничения единоличной власти. М., 2009.

 


Яндекс.Метрика