Выберите тематику

Журналы / Электронные журналы

Книги / Электронные книги

К проблеме разграничения вводных слов на -о и наречий

Автор: С.М. Кузнецова Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.


С.70-73


Научно-методическая


Части речи, предикативные наречия, категория состояния, модусные предикативы, вводные слова.


В статье рассматривается проблема разграничения вводных слов и наречий, предлагаются критерии, позволяющие определить, какую позицию занимает слово на – о – припредикатную или парентетическую. Исследуя функционирование названных лексем, автор обосновывает необходимость введения понятия «модусный предикатив». Это лексемы, этимологически связанные с прилагательными и наречиями, но отличающиеся от них недескриптивной семантикой и текстовой сферой функционирования.


1. БАС — Словарь современного русского литературного языка / Отв. ред. В.И. Черны­шев. — М.; Л., 1950. — Т. 1. — С. 365–366.

2. БАС — Словарь современного русского литературного языка / Отв. ред. В.И. Чер­нышев, С.Г. Бархударов. — М.; Л., 1951. — Т. 2. — С. 575–576.

3. Виноградов В.В. Русский язык (Грам­матическое учение о слове). 3-е изд. — М.:, 1986. — С. 594.

4. Зализняк А.А. Грамматический сло­варь русского языка. Словоизменение. — М., 1980. — С. 521–522.

5. Иорданская Л.Н., Мельчук И.А. Смысл и сочетаемость в словаре. — М.: Языки славянских культур, 2007. — С. 672.

6. Национальный корпус русского языка (НКРЯ). [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/.

7. Тюкинеева О.В. История формиро­вания семантики слов категории состояния в русском языке XI–XVIIвв.: дисс. ... канд. филол. наук. — Иркутск, 2005. — С. 171.




Яндекс.Метрика